作为一种史学范式的“新中国设计史”——中国设计史研究分期问题再讨论
作者:
作者单位:

1.北京大学,北京 100871;2.北京大学现代广告研究所,北京 100871

作者简介:

祝帅( 1980—),男,山东人,博士,北京大学研究员、博士生导师,北京大学现代广告研究所所长,主要研究方向为设计史论。

通讯作者:

基金项目:

北京市社科基金重大项目(17ZDA24)


A Historical Paradigm: Design History in New China:Further Discussion on the Stages of the Study of China Design History
Author:
Affiliation:

1.Peking University, Beijing 100871, China; 2. Institute of Modern Advertising, Peking University, Beijing 100871, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    以往的设计史研究常常将改革开放设定为新中国设计的起点。事实上,新中国成立之初这段时期内,我国形成了独特的设计管理体系和以美术公司、美术社等为代表的基层设计制度,在很大程度上都带有模式原创和制度创新色彩,其有别于西方,也不同于民国时期,成为后来中国设计自主化探索和主体性建设的逻辑起点,也将为中国设计史学科的发展引入新的增长点。只有在这种范式下,才能够区分二十世纪上半叶“西学东渐”和二十世纪下半叶“制度创新”这两个与艺术、设计息息相关的

    Abstract:

    The previous design history studies often set the reform and opening up as the starting point of the design of New China In fact, during the period at the beginning of the founding of New China, China formed a unique design management system and a grass- roots design system represented by art companies and art societies. To a large extent, they all have the color of model originality and system innovation, which is different from the West and the period of the Republic of China. It is the logical starting point for the independent exploration and subjectivity construction of China design. It will also introduce new growth points to the development of the discipline of China design history. Only under this paradigm can we distinguish two

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

祝帅,张萌秋.作为一种史学范式的“新中国设计史”——中国设计史研究分期问题再讨论[J].工业 工程 设计,2021,3(5):1-6. 复制

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-07-03
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-11-01
  • 出版日期:
《工业 工程 设计》投稿模板详解
关闭